Coinspeaker Craig Wright 真的是中本聪吗？正在进行的比特币试验寻求最终答案
目前，伦敦的一项审判正在调查澳大利亚计算机科学家克雷格·怀特 (Craig Wright) 是否是比特币 (BTC) 的真正创造者。赖特表示，他是化名背后的中本聪，但这一说法在法庭上受到质疑。
此次审判是由包括 Copa 在内的一些实体提起诉讼的结果，Copa 是一些与加密货币相关的公司的联盟，这些公司认为赖特伪造了证据来支持他自称中本聪的说法。在最近的审讯中，赖特被指控伪造某些文件以支持他的案件。
比特币于 2008 年创建，是一种允许人们直接进行金融交易而无需银行的数字货币，但无法追溯到其真正的开发者。多年来，中本聪的真实身份一直是个谜。 2016年，赖特站出来声称自己就是难以捉摸的中本聪，但他的说法遭到了加密货币社区的质疑和质疑。
针对克雷格·赖特 (Craig Wright) 的中本聪主张提出的论点
根据《卫报》的报道，该联盟的律师乔纳森·霍夫·KC（Jonathan Hough KC）向赖特询问了一些问题，其中包括：
“你是否曾经伪造或伪造过文件来支持你声称自己是中本聪？”
“不，”他回答道。
律师还问：
“您是否曾故意出示伪造或伪造的文件来支持您自称为中本聪的说法？”
“我没有，”赖特回答道。
该审判还在审查某些与 Craig Wright 在 BTC 推出之前参与加密货币有关的文件。其中一份文件是一篇名为“BlackNet”的研究论文的摘要，赖特声称该论文写于 2002 年。那些反对赖特的人认为，BlackNet 包含后来在 2008 年比特币重要“白皮书”中发表的想法。然而，赖特否认两部作品有任何相似之处。
支持赖特自称是中本聪的另一个证据是他在比特币发布之前写的一份文件。本文件以过去时态提及货币。赖特解释说，文件中的任何不一致之处都是由于“共享环境”所致，其中不相关的工作与他的研究结合在一起。还有一份文件引用了据称在撰写后发表的学术论文。赖特说，研究人员经常在正式发表之前分享他们的工作成果。
赖特强烈否认伪造任何证据，并辩称支持他的主张的文件中的缺陷实际上表明它们没有被篡改。他认为，文件中的任何不一致之处都可以通过印刷错误、无意重复他自己的工作或缺乏证人等因素来解释。
该审判引起了加密货币社区的广泛关注，因为其结果可能证实或引发人们对赖特作为比特币原始创造者的说法的更多怀疑。由于加密货币现在是一个价值数十亿美元的巨大产业，此次审判对 Wright 的声誉和有争议的 BTC 起源具有重大影响。
下一个
克雷格·赖特真的是中本聪吗？正在进行的比特币试验寻求最终答案
以上就是文梦网小编要带给您的关于克雷格·赖特真的是中本聪吗？正在进行的比特币试验寻求最终答案的相关内容。如果对像有帮助。迎常来本站哦
