虚拟货币的“挖矿”是一项时髦且利润丰厚的行业。在2021年9月24日之前，发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》和《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，导致大部分矿场转战海外，一些小矿场关闭。但一些因水电资源丰富、地方财政紧张的偏远地区对虚拟货币“挖矿”行为视而不见。
最近，沈阳市中级人民法院发布的辽01民终12181号判决书给虚拟货币“挖矿”行为的法律效力带来了新的解释。案件很简单，原被告双方在2021年9月之前签订了比特币“挖矿”托管协议，后来因电费债务产生争议，双方制定了还款计划。然而，在诉讼过程中，被告主张该还款计划基于无效的比特币“挖矿”行为，因此也应该无效。
沈阳市中级人民法院创新地认为，法律和行政法规都不具有溯及力，为了保护公民和法人的权益，稳定法律预期，同样不应具有溯及力，因此不能影响先前签订的“挖矿”合同的效力。简单来说，2021年9月之前签订的“挖矿”合同是合法有效的，而2021年9月之后新增的合同则无效！沈阳市中级人民法院认定，先前成立的虚拟货币“挖矿”合同不会因违反通知规定而无效。
这一观点与《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》中的倡导一致，即坚持分类处理，区分虚拟货币挖矿的增量和存量项目。
回顾过去两年关于虚拟货币“挖矿”的民事判决情况，大多数“挖矿”合同被认定为违反公序良俗而无效，少数则被认为属于非法金融活动而不予受理或驳回起诉，严重影响了司法的稳定性和严肃性，对保障公民和法人的法律预期和公共利益不利。
沈阳市中级人民法院通过分类处理、区别对待的方式，找到了解决虚拟货币“挖矿”行为法律效力问题的可行路径。这值得全国法院推广学习！声明：内容来源于互联网，不代表本站观点。
以上就是文梦网小编要带给您的关于新思路解决比特币挖矿法庭效力问题的相关内容。如果对像有帮助。迎常来本站哦
