吴某某声称在2015年12月3日借给林某341个比特币，但一直未被偿还。吴某某向法庭提出起诉，要求林某偿还341个比特币。一审裁定后，吴某某提出上诉，但二审裁定驳回上诉并维持原裁定。
在中国，民间借用比特币无法获得法律保护。根据《中国人民银行工业和信息化部中国银行业监督管理委员会中国证券监督管理委员会中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》（银发〔2013〕289号），比特币并非法定货币，不具有法币属性。而且，比特币被视为一种特定的虚拟商品，没有货币等同的法律地位，不能在市场上流通使用。
本案双方当事人虽然是比特币投资者，但由于比特币不被法律保护，它们之间的借用行为也不受到保护。尽管比特币可以被视为特定的虚拟商品，但在中国尚无法律法规明确认定其为民法上之物，加上其不具有可换现和量化的货币特征，当事人无法通过法律手段追回其借出的比特币。因此，法院应当驳回诉讼请求。
最近发布的《关于防范比特币风险的通知》和《关于防范代币发行融资风险的公告》等现行规范性文件，仅将比特币定位为一种特定的虚拟商品，未有对其保护的相关规定。因此，没有任何金融机构、支付机构以及所谓的代币融资交易平台可以从事法定货币与代币之间的交换业务。此外，它们不能观点仅代表作者，不代表区块链网赞同其观点或证实其描述。
以上就是文梦网小编要带给您的关于比特币借贷纠纷：是否可诉至法院的相关内容。如果对像有帮助。迎常来本站哦
