一周前，以太坊社区参与者 在中本聪圆桌会议上Matt Luongo 建议修改比特币 2100万 的上限。随后，国内货币圈大V姜卓尔在微博上将其描述为Core下一个目标了国内社区的热烈讨论，并发起了严肃的投票。目前的结果表明，支持增发的比例为20%，反对增发的比例为80%，参与者总数为164人。
鉴于这么多朋友被蒙在鼓里，笔者认为有必要澄清事情的来龙去脉，还原真相。
真相还原
1. 中本聪圆桌会议讨论增发问题吗？
毫无疑问，中本聪圆桌会议的重要性。本次会议的重点是闪电网络、隐私、侧链、安全令牌和 Grin 等主题。在这方面，巴比特整理了詹姆森·对于洛普的文章，详情请参阅《中本圆桌硬核总结》。万字长文中没有提到比特币增发。
丹华资本前董事总经理Dovey Wan也在现场。她愤怒地写信给江卓尔，张嘴，编剧会考虑的，还说马特·隆戈只是随便说了一句。
2. 提出增发 Matt Luongo 是谁？
Matt Luongo 实际上是以太坊社区的参与者，但他总是喜欢给比特币社区一些坏主意。BCH分叉时，他建议做一个新的客户端，他也建议修改比特币算法。
他似乎没想到自己的随便说会引起这么大的反响，然后说:这只是假设性的讨论，不是建议。
3、Core对此事的态度是什么？
现任 Core 维护者 van der Laan 回应说：这是胡说八道。没有一个头脑正常的人会提议改变比特币的货币政策。如果你声称自己‘比特币核心’软件提出了这个建议，我建议你不要操作这个变化的软件，因为它坏了。
事情的真相已经很清楚了。比特币增发只是人为噱头，没有讨论意义。至于江卓尔为什么这么做？考虑到他的立场，他知道自己不会发表评论。
扩展讨论

然而，在后续的讨论中，作者发现一些延伸问题引起了持有人的注意。例如，他们从来没有想过比特币2100万元的总量可以随意发行，那么黑天鹅事件会发生吗？真的会发生吗？作者试图在本文中逐一回答。
1. 比特币总量能改变吗？
上海证券交易所前总工程师白硕说：当然，只要达成共识，就可以修改。。虽然技术上是可行的，但这不是技术问题。如果你想更改代码，你必须分叉，这需要社区的共识。
问了几位圈内大佬，大家一致认为比特币增发的可能性接近于0，因为“总量不变是比特币共识的底线”。
事实上，输出是否固定并不是一个重要的问题。只要能预期，它就可以接受像门罗币这样受算法约束的固定额外发行或固定额外发行。但不可能发行比特币，因为不可能形成共识。 奥地利经济学爱好者肖说。
eRoc创始人段希华也表示:随机发行对任何经济体都是致命的。数字货币与社会生产总量无关，但如果要用法定货币代替，PQ=MV还是成立的。
2、增发与小区块有必然联系吗？
有些人仍然担心共识可能会在利益面前崩溃。姜卓尔表示，由于矿工的支持，增发将得到矿工的支持1M矿工区块容量的限制，矿工收入大幅下降。BTC探索社区块 增发矿工保护路径，BCH探索大块 日常交易路径。
对此。区块链开发商李冠南说：我认为没有不可避免的联系。这可能是因为社区块不能承载大量的交易，而且手续费收入有限。但是额外的头发可以保护矿工吗？额外的头发是多少？ 额外的头发有什么价值？中本聪设计了一个持续的减半，并考虑了在采矿完成后如何维护网络。如果这些都改变了，我不知道BTC和各种山寨币有什么区别？

以上就是文梦网小编要带给您的关于数字货币可以随意发行吗真相来了！在谈话背后解释比特币增加的相关内容。如果对像有帮助。迎常来本站哦

标签: BCH BTC 中本聪 以太 以太坊 区块链 区块链开发 山寨币