近日，北京朝阳法院审理了比特币挖掘未见收入引发的服务合同纠纷。
案情如下：
2019年5月，丰复久信与中研智创签订了《计算机设备采购合同》、《服务合同》等协议，同意丰复久信委托中研智创采购管理微型存储空间服务器(即采矿机)，提供比特币采矿数据增值服务，支付增值服务收入。丰复久信向中研智创支付管理费。
合同签订后，丰复久信公司向中研智创公司支付了1000万元，中研智创公司购买了矿机，并与第三方公司签订了委托合同。矿机在四川省凉山州木里县水洛乡、沙湾乡的矿山运行。
合同履行期间，中研智创公司向丰复久信公司支付18元.3463枚比特币作为数据增值收入，从那以后就没有支付任何收入了。丰富的长期信贷公司多次敦促法院失败，并要求法院命令中智能创新公司交付278元.1654976枚比特币补偿了服务到期后占用微存储空间服务器的损失。丰富的长期信息公司声称，根据比特币的市场交易价格，中国研究智能创新公司应交付的比特币价值为955万美元。
法院认为，丰富的复信公司和研究智慧公司知道挖掘和比特币交易风险，有关部门明确禁止比特币交易仍签署挖掘协议，协议无效，相关财产权益不受法律保护，上述行为的后果由当事人自行承担。判决驳回了丰富的复信公司的所有诉讼请求。
事实上，早在今年9月初，即在924通知公布之前，火小律就发布了一份文件，称在未来的司法实践中很难支持矿山的建立和运营。当时的理由是最高人民法院审理的矿机托管合同纠纷。
案件很简单，类似北京的挖矿案。A公司接受G公司及其子公司购买的矿机，组装后运行，按约定向G公司或其子公司指定平台提交运营数据，G公司支付相应的费用和奖励。A公司擅自停止提交数据，拒绝返还设备，G公司起诉A公司。最后，法院裁定终止合同。
最高法的裁决特别说明，数据中心的建立和设备的存储和运行，实际上是使用设备高性能计算获得虚拟货币奖励，是国家不鼓励高能耗行业，原订单终止合同，法律关系终止，也符合当前国家相关行业的调整方向。
火小律当时认真指出，最高法这句话特别说明，看似无关紧要，实则释放出更深层次的含义——司法实践和政策站在一边，难以支持矿山。
《关于整顿虚拟货币挖掘活动的通知》和《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。
不用说，《关于整顿虚拟货币挖掘活动的通知》对矿区来说是一网打尽，严禁新增存量项目。换句话说，无论是个人还是企业，谁敢挖掘，都将被禁止。这也是圈内很多人说监管部门突然来了，没收了所有的电脑。
另一份——《关于进一步防范和处置虚拟货币交易投机风险的通知》提到，任何法人、非法组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公共秩序和良好习俗的，相关民事法律行为无效，由此造成的损失由其自行承担。这句话引起了业内人士和一些律师的疯狂讨论，主要是律师同行。核心观点是如何识别公共秩序和良好习俗取决于法院未来的判决方向。
火小律对此一直有不同的看法。事实上，法院的态度已经非常明确，没有必要在未来进行更多的猜测。公共秩序和良好习俗这个词在民法中已经存在了很长一段时间，甚至可以说是一个底底的原则。在司法实践中，这四个词已经达成了共识。公共秩序和良好习俗包括金融安全、市场秩序、国家宏观政策等。因此，根据上述逻辑，大多数涉及虚拟货币的投资行为，甚至上游挖掘行为，都可以被视为违反公共秩序和良好习俗，被认定为无效的可能性很高。
回到北京，这是一起双败俱伤的案件。
你可能会想，原告受伤了，很容易理解，被告，不赢，受伤在哪里？许多人没有注意到，案件判决后，朝阳法院向四川省发改委发出司法建议，反馈案件中涉及的虚拟货币采矿活动线索，并建议有关部门进行清理和整改。
法院并没有像你想象的那样，案件就结束了。司法机关，特别是法律和检察机关，具有非常重要的职能，称为社会综合治理——通常以司法建议或检察建议的形式向职能部门（即行政机关）提出监督管理建议。不要认为这只是一张纸来吓唬人们。对于这一建议，行政机关必须在规定的时间内书面回应，并说明相关的调查或整改情况。有些机关在收到文件时害怕被认定为不认真履行职责。
回到原告，还是那句话，起诉真的是下策。
如果只是从服务合同纠纷的角度来看，那么签订合同将履行，不履行不返还服务收入，构成违约。提起诉讼，没有问题，很难赢得诉讼。
但在这个圈子里，很多事情不仅要看法律规定，还要看政策，研究政策背后的指导作用，这一点尤为重要。看不懂风向，只能白撞南墙，失去律师费，其他需求无法实现，双输多输。
也正因为如此，类似的案件，面对前来咨询或者求助的客户，火小律很少建议通过司法途径进行维权。尤其是原告一方，很难赢。一个律师不建议诉讼，有违常理，但实在是为了客户自身利益着想，火小律不想为了赚眼前小利而亏了业内口碑。这一点，火小律在很多分享中都会提，希望大家能够足够引起重视。最后，再提醒一点，生产经营活动应在法律和政策允许的范围内进行。多关注风向，减少无谓损失，包括维权二次损失。有问题咨询专业靠谱人士。
以上就是文梦网小编要带给您的关于解读北京首例比特币挖矿合同无效案的相关内容。如果对像有帮助。迎常来本站哦
标签: 比特币 比特币挖矿 比特币交易 比特币价值 虚拟货币 虚拟货币交易 金融 挖矿
