泰宁法院审结了一起涉及“USDT币”的合同纠纷。2021年，江某经他人介绍与林某相识，并通过微信群进行“USDT币”交易。期间，江某通过微信和银行转账向林某支付约10万元人民币，由林某代购了约76,000 U币。此外，江某还按林某指示购买了81,000 U币，并根据林某的指引将U币分批转入平台，由林某操作管理。然而，所有资金最终被林某操作殆尽，江某遂提起诉讼。 法院审理认为，U币的委托交易及管理在我国不受法律保护，因此驳回了江某的诉讼请求。

标签: