美国联邦法院站在美国证券交易委员会 (SEC) 一边，将加密挖矿设备定义为证券。与此同时，美国证券交易委员会继续起诉 Green United LLC，称其以委员会所说的欺诈计划出售加密挖矿硬件。

Judge 将加密“盒子”定义为证券

在最近的一项裁决中，美国地方法院法官 Ann Marie McIff Allen 确定 Green United 的采矿设备(称为“Green Boxes”)符合美国法律对证券的法律定义。

美国证券交易委员会指控 Green United LLC 通过在虚构的区块链网络上虚假地将 Green Boxes 宣传为不存在的代币 GREEN 的矿工，骗取了投资者 1800 万美元。

法院已确定，SEC 已排除正常怀疑，通过出售这些设备证明存在投资合同，并就 Green Boxes 的运营签订了托管协议。法官驳回了 Green United 关于其产品不是证券的论点，称该机构已充分指控证券的所有必要要素。

美国证券交易委员会对 Green United LLC 的欺诈指控

美国证券交易委员会目前对 Green United LLC 及其高管 Wright Thurston 和 Kristoffer Krohn 的指控源于该公司通过宣传 Green Boxes 能够挖掘 GREEN 代币来欺骗投资者的指控。然而，这些设备是用来开采比特币的，投资者并未为此知情。

监管机构声称 GREEN 代币从未存在过，GREEN 代币的任何分发都是任意的，并且在 Thurston 的控制下，而不是由于采矿活动。

艾伦法官的裁决还指出，Green United 给投资者留下了他们正在通过挖矿设备制造 GREEN 代币的印象。然而，事实是，投资者在公司管理层的全权酌情决定权下获得 GREEN，这有利于 SEC 的欺诈性虚假陈述案。

Green United 的驳回动议被驳回

法院还驳回了 Green United 驳回证券交易委员会诉讼的动议，称 SEC 已经为其案件进行了充分的辩护。该公司还表示，SEC 对相关数字资产没有管辖权，执法行动完全超出了该机构的职权范围。

尽管如此，Allen 法官驳回了这些指控，称 SEC 的行为符合多年前成立的监管机构的授权法律。 这一裁决为美国证券交易委员会对 Green United 及其高管的欺诈指控进入法律程序的后续阶段铺平了道路，例如发现和审判阶段。

与此同时，美国证券交易委员会透露了与 TrueUSD 稳定币背后的组织 TrustToken 的和解费用。和解中提到了 TrustToken 和 TrueCoin，因为市场监管机构指责这两家公司向公众出售不受监管的证券。

标签: