撰文：Mario Laul

编译：Luffy，Foresight News

公共区块链的基础由密码朋克奠定，其核心原则包括去中心化、开源软件、密码安全、隐私和自主主权。然而，缺乏监管框架使得加密企业家面临两难选择：坚持纯粹主义精神或妥协以获得监管支持和主流采用。

自诞生以来，区块链承载着远大愿景：货币与国家分离、全球支付网络、无单点故障的软件服务和新型数字组织形式。金融危机和科技公司数据模式的变化为加密货币提供了理想的环境，促使其迅速发展。如今，区块链已成为一股不可忽视的力量，并在2024年美国总统大选中崭露头角。

革命性目标需要勇气和创新。试图颠覆现有法律和社会结构的努力往往失败。加密货币利用了民众对现行机构的不满，但这种姿态难以与建立大规模数字平台的目标协调一致。绕过监管要求的方式也容易受到执法部门打击。最终，加密货币的增长导致了其合法化的进程。

目前，大部分监管内容仍在变化中。从税收到反洗钱规则，再到DAO治理中的法律责任，加密货币正逐渐纳入国家司法管辖区的监管制度。这一过程还包括制定新的判例法和监管框架，确保原始价值不被意识形态斗争摧毁。

加密货币企业家的困境在于合法化进程缓慢且充满争议。恶意投机行为加剧了外界对该行业的误解。此外，区块链与传统商业模式的融合也引发了认知失调和内部冲突。尽管这标志着成功，但也带来了叙事模糊性和机构控制的风险。

随着公共区块链进入下一阶段，如何描述加密货币企业家困境的相关性？一方面，主流成功似乎更依赖于与现有系统的紧密结合，而非坚持理想化的去中心化理念。接受大多数加密项目将与传统企业或开源软件计划融合是现实的选择。去中心化本身不应成为争议焦点，只要系统保持公开可验证且更具弹性。

然而，断定最初愿景的终结是错误的。自主机器人和人工智能等技术带来新的挑战，区块链作为创新平台可以替代旧系统。只有当大量企业家和支持者坚持构建真正去中心化、增强隐私和抗审查的系统时，区块链才能持续存在。虽然商业成功不再取决于此，但其长期社会遗产肯定取决于它。

标签: